2009.01.05 最近話題になってるケータイ持ち込み問題について

最近（だいぶ前ですか）、話題になっていることに、「ケータイを学校に持ち込めなくするべきか」というのがありますね。
現役高校生な私から見ると、なんというか…議論がから回っているように思えてなりません。
高校生の意見をまとめると、下のような感じなんです

ケータイは便利。生活に欠かせない。
持ち込んだところで大きなデメリットがあるわけでもないし、持ち込みを許可するべき。

これが紛れもない本音なんですが、何を勘違いしているのか大人たちは、「学生たちにとってケータイは安全を提供するツールである。だからその代替を用意するべきである（ｷﾘｯ」などと本気で思っているわけです。
確かにそういう学生も居ますが、それは単なる建前で、初めからコミュニケーションの手段です。

さて、ここで話のポイントは「安全の道具であるケータイ持ち込みの是非」というところから「コミュニケーションツールであるケータイの持ち込みの是非」に移るわけです。ここで初めて本音と本音がぶつかるわけですね。

まず、大原則として、「持ち込んでデメリットの無いものは持ち込めるべき」「学業に必要のないモノは持ち込むべきではない」というものがあります。この２つは相反するとも言えますが、どちらを重視するかは各校の判断ですね（普通は後者が大きいですが）。
たとえば、ゲームを例に出すと、「ゲームはデメリットはあまりないが、学業には全く必要がない。」ので禁止というところが多いですね。
これは普通に思えますが、腕時計や本はどうでしょう？　これらは「デメリットはないが、学業には必要がないもの」です。学校中に時計はありますから腕時計は要りませんし、本を読んだところでどうこうというものでもありません（腕時計は金銭的価値があるので、デメリットあるんじゃねーかとも）。

それらには違いがないように思えますが、私は「チャラチャラしたもの（＝モラルの問題）」ではないかと思います。
規制する立場の年寄りと、今を生きる学生たち…ここにはジェネレーションギャップがあり、ケータイやゲームに対する認識が大きく異なるのしょう。
本や腕時計は「マジメ」です。彼らの時代から有りました。一方でケータイは「チャラチャラ」なのです。


話が長くなってしまいましたが、結局は「認識のズレ」ではないかと思います。
若者にとってケータイとは「必要不可欠で、当たり前の存在」。老人にとってケータイとは「学生には不要で、チャラチャラしたもの」。
その二者が話すだけムダです。建前ぶつけ合ったって…ねぇ…。

結局、禁止されてても持って行くことを考えるなら、今の世代が上に上がるのを待つのが現実的なんじゃないかと思うんです。
私たちが不自由した分、次の世代が不自由しないように…って生きていくのが大切なんでしょうね（